TheNewGate Asia Pacific
菜单
立即咨询 · Start Now
ASEAN market entry structure comparison — IOR EOR DIY

运营情报

IOR vs EOR vs DIY实体:哪种ASEAN市场进入结构适合您的品牌?

村松俊和·2026年6月·阅读需9分钟

日本品牌进入ASEAN之前,在任何货运、电商账户或营销预算承诺之前,都面临一个结构性决策:谁是每个市场的合法进口商、雇主和商业实体?三种模式主导市场:IOR(进口商记录方)外包、EOR(雇主记录方)外包和DIY实体建立。

Key Takeaways
01

IOR: fastest, lowest risk, best for product-heavy brands

02

EOR: ideal for hiring local staff without a legal entity

03

DIY: takes 6–18 months, legal and tax complexity is high

04

Most Japanese SMEs need IOR first, EOR only at 20+ headcount

TheNewGate Asia Pacific

探索TNGAP服务等级

TNGAP的IOR+EOR基础设施从Nursery(上市前市场测试)到Pro(完整区域IOR管理)共分四个服务等级。

查看服务等级 →

成本数字为2026年新加坡运营的参考估算。实际成本因类别、SKU数量和运营复杂性而异。如需定制成本模型,请联系TNGAP。

不确定哪种模式适合您品牌的ASEAN战略?TNGAP将在30分钟咨询中为您厘清决策。

联系我们的团队 →延伸阅读:轻资产存在模式解析 →

查看全部5个ASEAN市场分析 →

市场概览
Related Services
IOR Service — Channel-neutral Singapore Importer of RecordView →All Service Tiers — Find the right plan for your stageView →
立即咨询 · Start Now